Grupy >> Literatura i potem film >> Forum >> Do Filmowców
Autor Wypowiedź
Prezentuję wam cud techniki:

Kamerę za 4 tyś w polskich sklepach, która jakością obrazu i bardzo małymi szumami w bardzo ciemnych pomieszczeniach dorównuje kamerom filmowym za 40-50 tyś!

http://www.cyfrowe.pl/kamery/kamera-cyfrowa-canon-legria-hf-g25.html

W USA ta sama kamera kosztuje 2,5 tyś zł bez kosztów dostawy. Czyli co najmniej tysiąc taniej.
http://www.amazon.co.uk/Canon-LEGRIA-Angle-Definition-Camcorder/dp/B00AYGBI74


Po krótkiej prezentacji sprzętu ( zachęcam do samodzielnych poszukiwań opisów tej kamery u wuja Googla), pragnę zachęcić do rozmowy co warto z literatury nakręcić? Kamerę już mamy. Kilka osób uzbrojonych w kilka takich kamer może nakręcić profesjonalny film. Czy są tu osoby chętne wejść w inicjatywę filmową, zebrać znajomych chcących zagrać? Dalsze szczegóły do omówienia w wątku. Jeśli chodzi o moje doświadczenie, to obecnie kręcę klipy lustrzanką filmowym z mikrofonem rode, montuję w adobe premiere elements 10, na kanale youtuba. Teoretyczne podstawy zdobyłem w Krakowskiej Szkole Scenariuszowej.

10 marca 2013, 00:31:57
posiadam profesjonalny długopis i klawiaturę komputerową podłączoną do komputera. kilka osób uzbrojonych w taki sprzęt może już stworzyć profesjonalny wiersz a może nawet cykl opowiadań o filmowcach.
jeśli chodzi o moje doświadczenie, jestem dobra w łóżku.

10 marca 2013, 16:54:25
A masz skończone 18 lat?

10 marca 2013, 19:13:02
Bo do jednego i drugiego potrzebne są pewne umiejętności, wiedza, doświadczenie, co zdobywa się z wiekiem.

10 marca 2013, 19:14:17
Dla mnie inicjatywa może okazać się obiecująca. Nie mam profesjonalnego fachu w rękach, ale jakieś doświadczenie niewielkie mam, a co najważniejsze zapał i głowę pełną pasji do audiowizualizacji... kręciłam klipy poetyckie, a nawet zrobiłam teledysk dla zespołu rockowego. Chętnie się zaangażuję, jeśli sprawa przybierze dobrego tempa.

10 marca 2013, 21:28:52
Czy to jest zbiórka publiczna?

Bo jeśli tak, to musisz mieć zgodę organów...

11 marca 2013, 01:56:27
Popierają mnie masoni:)

11 marca 2013, 13:02:49
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
11 marca 2013, 14:29:17
Proszę o trzymanie się tematu. Co warto z literatury sfilmować? Kto chce się przyłączyć mając coś do zaoferowania, wiedzę, doświadczenie, sprzęt, pomysł, chęci?

11 marca 2013, 16:24:22
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
11 marca 2013, 17:49:35
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
11 marca 2013, 17:49:51
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
11 marca 2013, 17:50:05
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
11 marca 2013, 17:50:24
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
11 marca 2013, 17:50:39
Nie szukamy aktorów do pornoli.

11 marca 2013, 22:36:09
Nawet jeśli to nic nie znaczy, przynajmniej wiecie o dobrej kamerze:)

12 marca 2013, 23:51:34


HAHAHA

która jakością obrazu i bardzo małymi szumami w bardzo ciemnych pomieszczeniach dorównuje kamerom filmowym za 40-50 tyś!

Nie wierz w to cżłowieku, to bardzo amatorski sprzęt który nie dorównuje niczemu. Poza tym nie ma wymiennych obiektywów, co dyskwalifikuje ją automatycznie przy zastosowaniach wszelkich innych niż amatorski njusing czy reportaże z urodzin i wesel - bo już wesele w PL kręci się na sprzęcie dającym kinowy obraz (głównie DSLR, z wymienną optyką) i klient nie będzie chciał gówienka z tej kamery.
Jesli chcesz próbować się zbliżyć do jakości cyfrowych kamer filmowych typu Arri Alexa czy Sony CineAlta to wybór w tej chwili jest tylko jeden, wpisz w google słowo Blackmagick cam

14 marca 2013, 10:23:44
"obecnie kręcę klipy lustrzanką filmowym z mikrofonem rode, montuję w adobe premiere elements 10, na kanale youtuba."

P.S. Ja kręcę od Video8 do HD od 13 lat, montuję od Premiere 6.5 (2004) do CS6 (i na zmianę Final Cut Studia na Maca), youtube nie skupia nikogo kto ma aspiracje filmowe wyższe niż filmy z komórki, przenieś się na vimeo

14 marca 2013, 10:26:27
ew. Sony VG900 - pełna klatka, zmienna optyka,
ale w tej cenie masz już wybór z prosumer czyli np. FX100, Panasonic AG101.
Wszystko do 15 tyś zł, taniej nie istnieje, no właśnie BLACKMAGIK CAM jest tańsza, ale to inna filozofia workflow - dostajesz niekopresowany materiał wideo (!) - kinowy RAW i musisz to obliczyć w rigowaniu kamery i sprzęcie do postprodukcji.

I przenigdy nie daj się nabrać że jakikolwiek handycam czy Canon Legria czy inna KONSUMENCKA kamera POZA JAKĄKOLWIEK KLASYFIKACJĄ do zastosowań filmowych da Ci sensowny obraz - sprzedawcy czy recenzje, które tak twierdzą, wierutnie KŁAMIĄ.
Lepiej zostac przy DSLR, to nadal najsenswniejsze cenowo/jakościowo (lecz już niedługo) lub bezlusterkowcach z wymienną opt. (LUMIX GH-3)

14 marca 2013, 10:38:49
in meritum, jeśli interesują Cię projekty filmowe, które położyłoby na łeb to co teraz oferuje kino polskie, a czekają na wsparcie skocz na mój Szod
www.szod.pl

14 marca 2013, 10:41:41
ps. może wyskoczyłem mocno paternalistycznie (na pewno), ale załamuje mnie podawanie takiej kamery jako supersprzętu, to naprawdę szczyty ignorancji, a teraz jest google i dużo niezależnych recenzji. Nawet w testach ZACUTO nie uwzględnia się żadnych handycamów, choć uwzględnie dslr-y,
to tyle.
Jeśli możesz sprzedaj tą kamerę jakiemuś dziecku jak najszybciej, jeśli odzyskasz choćby 2000 zł to dobrze

14 marca 2013, 11:02:01
14 marca 2013, 14:39:12
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
14 marca 2013, 16:31:57
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
15 marca 2013, 20:28:06
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
16 marca 2013, 00:20:24
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
16 marca 2013, 00:20:57
choć to na pewno nie jakość lustrzanek, jest taki dziwny szum cyfrowy skaczący

16 marca 2013, 00:40:04
[wpis usunięty przez założyciela grupy]
16 marca 2013, 00:46:41
czyli lepiej kupić stabilizator mechaniczny do lustrzanki, ok

16 marca 2013, 01:00:50
16 marca 2013, 01:01:46
Musisz być zalogowany, aby móc pisać na forum. Zaloguj się
Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się